The Safety
The Safety представляет собой интересный пример эволюции в индустрии онлайн-безопасности. Компания начала свою деятельность еще в 2006 году, когда интернет был совсем другим местом — Facebook только открывался для широкой публики, а iPhone еще не существовал. За почти два десятилетия работы сервис накопил колоссальный опыт в области защиты данных и обеспечения анонимности пользователей.
Изначально The Safety фокусировалась на VPN-услугах, что остается основным направлением. Понимая потребности рынка, компания добавила два типа прокси-сервисов — логичное развитие для предоставления комплексных решений.
Философия компании строится вокруг абсолютной приватности. The Safety активно применяет политику no-logs как к VPN, так и к прокси. В эпоху постоянных утечек данных такой подход находит отклик у пользователей, ценящих конфиденциальность.
Прокси-услуги разделены на две категории. Резидентские прокси используют IP реальных провайдеров — более 6 миллионов адресов, практически неотличимых от обычного трафика. Поддерживают HTTPS и SOCKS5. Работают в двух режимах: динамические с автоматической ротацией IP и статические для работы с чувствительными к смене адресов сервисами (банки, соцсети).
Серверные прокси размещены в дата-центрах компании, обеспечивают высокую скорость и стабильность. Исключительно статичные, подходят для управления аккаунтами, SEO, парсинга и безопасного серфинга. Поддерживают HTTP и SOCKS5, гибкая аутентификация — логин/пароль или привязка к IP.
Особенность The Safety — услуги индивидуальной настройки и администрирования выделенных серверов для корпоративных клиентов с кастомизированными решениями. Редкая опция на рынке прокси-провайдеров.
Компания разработала ПО «Secure Kit», хотя его применимость к прокси не совсем ясна. Наличие собственной разработки говорит о серьезном техническом потенциале команды.
объективно оцениваем все стороны сервиса
Плюсы и минусы сервиса прокси The Safety
описание типовых характеристик
Спецификации
- Основные типы прокси: The Safety предлагает два основных типа с различными вариациями. Резидентские прокси делятся на статические (постоянный IP на весь период использования) и динамические (автоматическая ротация адресов). Серверные прокси исключительно статические, что логично для datacenter решений. Такое разделение покрывает большинство стандартных сценариев использования, хотя отсутствие мобильных прокси может быть минусом для некоторых задач.
- География покрытия: К сожалению, это одна из самых непрозрачных областей сервиса. Для резидентских прокси заявлена возможность таргетинга по стране, штату и городу, но без указания конкретных локаций. Для серверных прокси ситуация еще туманнее — просто упоминание о различных пакетах стран без детализации. Для сравнения, VPN-сервис компании работает в 27+ странах, но неясно, распространяется ли это покрытие на прокси.
- Пул IP-адресов: Заявленные 6+ миллионов IP для резидентской сети — солидная цифра, хотя и не выдающаяся по меркам индустрии. Лидеры рынка оперируют десятками и сотнями миллионов адресов. Однако для многих задач качество важнее количества, и если эти 6 миллионов действительно «чистые» и редко используемые адреса, это может быть достаточно. Информация о размере пула серверных прокси отсутствует.
- Тарифная политика: Ценообразование вызывает смешанные чувства. Серверные прокси от $3 в месяц за IP — это средняя рыночная цена, вполне конкурентоспособная. А вот резидентские прокси с их $2 за 100 МБ выглядят prohibitively expensive. Для понимания масштаба: просмотр одной веб-страницы с картинками может «съесть» 5-10 МБ, то есть 10-20 центов. Час активного веб-серфинга может обойтись в десятки долларов.
- Поддерживаемые протоколы: Резидентские прокси работают с HTTPS и SOCKS5, серверные — с HTTP и SOCKS5. Интересно, что для серверных прокси используется незащищенный HTTP вместо HTTPS, хотя поддержка SOCKS5 частично компенсирует это. SOCKS5 обеспечивает универсальность и может работать с любым типом трафика, что важно для технически сложных задач.
- Методы аутентификации: Резидентские прокси работают только с классической схемой логин/пароль, что может быть неудобно для автоматизированных систем. Серверные прокси более гибкие — поддерживают как логин/пароль, так и привязку к IP. Возможность выбора метода аутентификации — несомненный плюс для адаптации под различные сценарии использования.
- Особенности сервиса: Строгая политика no-logs — главный selling point компании. Наличие собственного ПО «Secure Kit» показывает техническую экспертизу, хотя неясно, насколько оно применимо к прокси. Услуги по настройке и администрированию выделенных серверов — интересная опция для корпоративных клиентов, нуждающихся в кастомизированных решениях.
- Сферы применения: Классический набор для прокси-сервиса — SMM для управления множественными аккаунтами, SEO для мониторинга позиций и анализа конкурентов, онлайн-игры для снижения пинга или обхода региональных блокировок, парсинг данных для сбора информации, безопасный веб-серфинг для защиты реального IP и обхода цензуры.
актуальные скриншоты интерфейса и сайта
Скриншоты
часто задаваемые вопросы
FAQ
Какие типы прокси предоставляет The Safety?
+В чем разница в аутентификации между типами прокси?
+Какие протоколы поддерживаются?
+Ведет ли сервис логи моих подключений?
+Как тарифицируются разные типы прокси?
+Можно ли использовать прокси для стриминговых сервисов?
+Подходят ли прокси для работы с социальными сетями?
+актуальные методы оплаты сервиса
Способы оплаты
К сожалению, информация о конкретных способах оплаты не представлена на публичных страницах сайта. Это существенное упущение, так как доступность различных платежных методов часто является важным фактором при выборе сервиса. Особенно это критично для международных клиентов, которым могут быть недоступны определенные платежные системы.
Учитывая, что компания работает с 2006 года и позиционирует себя как международный сервис, можно предположить наличие стандартных методов оплаты — банковские карты, возможно, PayPal. Однако отсутствие этой информации в открытом доступе создает дополнительный барьер для потенциальных клиентов.
прокси каких стран можно арендовать
Список стран прокси-серверов
Детальная информация о географическом покрытии прокси-серверов, к сожалению, не раскрывается. Компания указывает, что для резидентских прокси доступен таргетинг по стране, штату и городу, но без конкретного списка локаций. Это создает неопределенность — есть ли нужная вам страна в пуле или нет, можно узнать только после регистрации или обращения в поддержку.
Для VPN-сервиса компании заявлено покрытие 27+ стран, но остается неясным, относится ли это число к прокси-серверам. Отсутствие прозрачности в этом вопросе — серьезный недостаток, особенно на фоне конкурентов, которые открыто публикуют полные списки доступных локаций.
сравните оценку экспертов с отзывами реальных пользователей
Экспертная оценка сервиса
- Скорость и качество прокси: 7/10 The Safety имеет почти два десятилетия опыта в индустрии, что обычно коррелирует с надежной инфраструктурой. Использование современных протоколов HTTPS и SOCKS5 говорит о понимании технических требований. Пул в 6 миллионов резидентских IP — достойный показатель. Однако отсутствие конкретных данных о скорости каналов, показателях аптайма, времени отклика не позволяет дать более высокую оценку. Конкуренты часто публикуют метрики вроде «99.9% uptime» или «1 Gbps channels», The Safety же не предоставляет такой информации.
- Интерфейс и юзабилити: 6/10 Сайт компании явно создавался с прицелом на VPN-сервис, информация о прокси выглядит второстепенной и не всегда хорошо структурирована. Приходится искать данные по разным страницам, некоторые важные детали отсутствуют вовсе. Наличие собственного ПО «Secure Kit» — потенциальный плюс, но из доступной информации неясно, работает ли оно с прокси или только с VPN. Для сервиса, существующего с 2006 года, хотелось бы видеть более продуманный и информативный веб-интерфейс.
- Качество технической поддержки: 5/10 Это одна из самых слабых сторон сервиса. В 2024 году ограничиваться только email и тикет-системой — анахронизм. Отсутствие live-чата, телефонной поддержки, мессенджеров существенно усложняет решение срочных проблем. Нет информации о времени работы поддержки, SLA, языках обслуживания. Для сервиса, где проблемы могут быть критичными для бизнеса клиентов, такой уровень поддержки неприемлем.
- Цены на прокси: 6/10 Ценовая политика The Safety вызывает противоречивые чувства. Серверные прокси по $3 за IP в месяц — это нормальная рыночная цена, не дешево, но и не дорого. А вот $20 за гигабайт для резидентских прокси — это в 4-10 раз дороже конкурентов. При такой стоимости даже простые задачи становятся экономически невыгодными. Возможно, высокая цена оправдана особым качеством или эксклюзивностью IP-адресов, но без дополнительной информации это выглядит как overpricing.
- Ассортимент и функции безопасности: 8/10 Это самая сильная сторона The Safety. Наличие двух востребованных типов прокси покрывает большинство стандартных потребностей. Акцент на безопасности с политикой no-logs привлекателен для privacy-conscious пользователей. Поддержка SOCKS5 для всех типов прокси обеспечивает универсальность. Дополнительные услуги по настройке серверов показывают готовность работать с корпоративными клиентами. DNS-защита и другие функции безопасности, унаследованные от VPN-части бизнеса, добавляют ценности.
The Safety представляет собой интересный, но неоднозначный вариант на рынке прокси-услуг. Это компания с долгой историей и четким фокусом на безопасности и приватности, что делает ее привлекательной для определенной категории пользователей.
Главные преимущества сервиса связаны с его философией безопасности. Политика отсутствия логов, поддержка защищенных протоколов, почти 20-летний опыт работы — все это создает образ надежного партнера для тех, кому важна конфиденциальность. Наличие как резидентских, так и серверных прокси добавляет гибкости.
Однако сервис имеет серьезные недостатки, которые могут стать deal-breaker для многих потенциальных клиентов. Крайне высокая стоимость резидентского трафика делает их практически неприменимыми для большинства задач. Слабая техническая поддержка создает риски при возникновении проблем. Недостаток прозрачности в отношении географии, способов оплаты и технических характеристик усложняет принятие решения.
Провайдер подойдет узкой группе пользователей: тем, для кого политика no-logs критически важна и кто готов платить премиум за дополнительную уверенность в конфиденциальности. Это могут быть журналисты, активисты, исследователи безопасности или компании, работающие с особо чувствительными данными.
Для большинства же пользователей, которым нужны прокси для стандартных задач вроде SEO, SMM или парсинга, существуют более сбалансированные альтернативы с лучшим соотношением цена/качество и более развитой поддержкой.
Оценка отражает дисбаланс между сильным фокусом на безопасности и слабыми сторонами в виде высоких цен, ограниченной поддержки и недостатка прозрачности.
Отзывы